Depuis vingt ans, les biblioth\u00e8ques ont profond\u00e9ment chang\u00e9. Les missions se sont diversifi\u00e9es, les comp\u00e9tences se sont accrues, les attentes du public se sont transform\u00e9es. Les personnels, eux, ont suivi\u00a0: m\u00e9diation culturelle, inclusion num\u00e9rique, lutte contre l\u2019illettrisme, accompagnement social, gestion de donn\u00e9es, pilotage de projets, services et formations aux \u00e9tudiants, ma\u00eetrise accrue des outils num\u00e9riques, d\u00e9ploiement de politiques documentaires complexes\u2026 Cette mont\u00e9e en technicit\u00e9 est incontestable. Elle est m\u00eame devenue un argument r\u00e9current des institutions pour souligner la modernit\u00e9 des biblioth\u00e8ques et leur r\u00f4le essentiel dans le service public.<\/p>\n\n\n\n
Mais une r\u00e9alit\u00e9 demeure t\u00eatue\u00a0: la r\u00e9mun\u00e9ration des agent\u00b7es n\u2019a pas suivi. L\u2019\u00e9cart entre l\u2019\u00e9volution des missions et la stagnation salariale cr\u00e9e une tension structurelle qui menace l\u2019attractivit\u00e9 du secteur. Les revalorisations indiciaires r\u00e9centes, bien que n\u00e9cessaires, n\u2019ont fait que compenser partiellement des ann\u00e9es de d\u00e9crochage. Les carri\u00e8res restent lentes, les primes variables et in\u00e9galitaires, et l\u2019acc\u00e8s aux grades sup\u00e9rieurs demeure trop souvent verrouill\u00e9 par des quotas ou par des pratiques locales opaques.<\/p>\n\n\n\n
Cette contradiction, injonction \u00e0 l\u2019innovation sans reconnaissance salariale, produit un malaise profond. On exige des agent\u00b7es une expertise croissante, mais on les paie comme si le m\u00e9tier \u00e9tait rest\u00e9 celui d\u2019hier. Le r\u00e9sultat est visible\u00a0: difficult\u00e9s de recrutement, turn-over in\u00e9dit, contractuel\u00b7les sous-pay\u00e9\u00b7es, d\u00e9couragement des \u00e9quipes. Le service public en p\u00e2tit directement.<\/p>\n\n\n\n
Il est temps de consid\u00e9rer la r\u00e9mun\u00e9ration non comme un co\u00fbt, mais comme la condition de possibilit\u00e9 de biblioth\u00e8ques ambitieuses. Cela implique\u00a0: une revalorisation significative des grilles, un renforcement du r\u00e9gime indemnitaire pour l\u2019aligner sur les autres fili\u00e8res culturelles et scientifiques, l\u2019ouverture r\u00e9elle des d\u00e9roulements de carri\u00e8re, et une lutte contre les disparit\u00e9s locales.<\/p>\n\n\n\n
Les biblioth\u00e8ques ne pourront pas continuer \u00e0 porter des missions sociales, \u00e9ducatives, acad\u00e9miques et d\u00e9mocratiques toujours plus lourdes sans un investissement clair dans celles et ceux qui les r\u00e9alisent. Le discours sur \u00ab\u2009la modernit\u00e9 des biblioth\u00e8ques\u2009\u00bb n\u2019a de sens que s\u2019il s\u2019accompagne d\u2019une reconnaissance concr\u00e8te\u00a0: salariale, statutaire, professionnelle. Faute de quoi, l\u2019\u00e9cart deviendra un gouffre.<\/p>\n